Az egész Kerényi-ügyben az a legviccesebb, hogy egyetlen szó miatt mindenki figyelme teljesen elkerülte a lényeget. Kerényi tulajdonképpen azt mondja, hogy bár az ország döntő többsége keresztény és heteroszexuális, mégis az általa diktált kultúrpolitika nem hozza a kívánt statisztikát. A megoldás az innováció és a valós igények felmérése helyett... inkább a saját igényeinek megfelelően szeretné szabni a most felnövekvő generációkat (értsd agymosni őket az iskolában), hogy ne csak heteroszexuális keresztények legyenek, hanem Kerényire ünneplő, bólogató és tapsikáló keresztények. Akkor majd a statisztikák is jók lesznek. Te pedig kedves szülő, boldogan asszisztálsz hozzá, hisz az egészet a buzikra keni.

Kínomban végig röhögtem a Fideszes paraszt taliról szóló cikket.

Olvasgattam a TASZ-t, s istentelenül nagy közfelháborodást keltett ennek a cikknek a megjelenése, ami arról szólt, hogy a gárdisták gyűjtöttek adományokat az árvízkárosultaknak, s ebből a cigány származású családok nem kaphattak. Ez elítélendő, mert:
"Az egyenlő bánásmódról szóló törvény (2003. évi CXXV. törvény) értelmében – egyéb konkrétan felsorolt szervezetek mellett - a pártok az egyenlő bánásmód követelményét általánosságban, minden jogviszonyukban, minden eljárásuk, intézkedésük során kötelesek megtartani. Azzal, hogy az adományozottak köréből kizárják a roma származású károsultakat, közvetlen hátrányos megkülönböztetésben részesítik őket. Ezért a TASZ az ügyben az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz fordul."

A kommentekből jól látni, hogy többeknek kinyílt a bicska a zsebében, amit nevetségesnek találok. Csakis azért, mert ez is amolyan jóféle magyar szokás, hogy csak azt bírja az emberek gyomra, ami nekik kedves. Mégis mit várnak egy jogokkal foglalkozó oldaltól? Illetve, ha egy szervezetnek, pártnak vannak kötelességei, amit elmulaszt, az emberek simán elnéznék, mert tulajdonképpen "nem róluk" van szó, hanem egy épp nem túlzottan népszerű kisebbségről?

Az árvíz nem vicces, a diszkrimináció meg még annyira sem. Mert a "cigány"-t bármikor meglehet változtatni "zsidó", "buzi", "mozgássérült", "értelmi fogyatékos", "szőkekékszemű" és miegyébre.  Ha loptak a gátból vasat, megfogni, rendőrségre, felőlem akár István királyi módszereket is bevezethetnek és vágják le a tolvaj jobb kezét, de ne azért, mert "cigány", hanem azért mert lopott. Ugyan úgy, ahogy a homoszexualitás sem egyenlő a pedofíliával. Tetszik érteni a különbséget?
(Az olyanokat, akik pedig a "jövőt" lopják el előlünk, mint a drága korrupt politikusaink, csúcsvállalatok vezetői, romlott egyházfők és vallási vezetők, a legkegyetlenebb módszerrel csonkítanám meg őket és raknám őket életfogytiglanra egy sötét cellába).

A szociális segélyekről, meg annyit, hogy ott ahol van, biztosra lehet venni, hogy soha nem lesz teljesen igazságos. Először Sziszikeccsék hívták fel a figyelmemet arra, hogy Angliában sem teljesen frankó minden. Illetve jó a rendszer, csak kicsit visszaélnek vele.
Nagyon sokan választják a megélhetésnek azt a módját, hogy 16-18 évesen teherbe esnek, elmennek szoc segélyre, szülnek még 2-3 gyereket, az állam a seggük alá tolja a gyerekek számával megfelelő hálószobás lakást, aztán nőnek fel a "szupermotivált" cukrot meg kólát vedelő gyerekek. Akik majd ugyan ilyen felelősség teljes életet fognak élni és hozzák világra az újabb szupermotivált gyerekeket, s közben a társadalom egy része jogosan forrong, hogy ő meg becsületesen dolgozik, s nem engedhet meg magának meg a gyerekeinek ekkora lakást, jómódot, csak azért, mert ő annál jobbra tartotta magát, minthogy segélyekből akarjon megélni.
Tipikus "cigánycsalád" vs "magyarcsalád" sztori, nem? Pedig itt az esetek többségében echte beltenyészetes angolkákról van szó.

"Nincsen különbség az emberek között. Minden ember meztelenül jön a világra, és az emberek között egyetlen mérték az emberi szív. Az embert nem lehet bőrének színével, avagy nyelvével mérni; az embert nem lehet ruhájával és ékszereivel mérni; az embert nem lehet gazdagságával avagy szegénységével mérni, egyes-egyedül szívével. Ezért a jó ember jobb, mint a rossz, és az igazság jobb, mint a hamisság, de mást nem tudok, és ez minden tudásom."

Rájöttem, hogy mit takar a "tradicionális magyar értékek" fogalom.
Csakis emiatt olvasok politikával foglalkozó blogokat és híreket (vagyis csak a kommenteket).
Tradicionális szórakozás.

"Amikor a rendőrség letartóztatja ezeket az ellentüntetőket, voltaképpen nem tesz mást, mint a természetes ösztöne szerint cselekvő, egészséges embert próbálja betiltani."

Valahogy tőlünk nyugatabbra az emberek már észre vették, hogy nem az emberiség őskorában élünk, hanem egy kibaszott betondzsungelben, ahol ezeknek a primitív ösztönöknek már nem igazán van létjogosultságuk.
Persze ez az egész is csak egy olyan légből kapott érvelés, ami jól hangzik és elfogadható bizonyos körökben. Mert ha végig követné a saját logikáját, akkor az lenne a természetes, ha a férfiak erőszakoskodással juttatnák érvényre akaratukat, ahol nem bűn ölni, lopni, csalni, hisz a létfenntartó ösztönök mindezt igazolnák... és akkor nem csak a homoszexualitás lenne a természetes ösztön ellensége, hanem a család intézménye, a keresztényelvűség és minden más, amit jó elvek és erkölcsök táplálnak. Mert ezek is a "vastag civilizációs kultúrmáz" eredménye. 

T üzenete (19:59):
*csak értelmes ember tudja h nem vezet sehova az utálkozás
T üzenete (20:00):
*szóval ha valakinek kilátástalan az élete akkor valamiért kompenzálja ez a gyűlölkodés
*hogy "van kit hibáztatni"
*tökre nem arról szól h a buzikkal van EKKORA bajuk, azt csak szépen magukba nevelték
K üzenete (20:01):
*hanem a világgal jah
T üzenete (20:02):
*igen, csak ha ezt tárgyiasítom valami elpusztítható dologban
*akkor azt hiszed h van kontroll felette
**m
K üzenete (20:05):
*és csodálkozik, h a "buzik" nem akarnak a rettegésüket gyűlölködésben kifejező heterócsürhével tárgyalni, kis buksijukat megsimogatni, h ennek semmi köze sincs se politikához, se gyerekekhez, se erkölcshöz, se valláshoz, se betegséghez, se magyarsághoz, se segglyukakhoz
K üzenete (20:06):
*mert egyszerűen tök felesleges, ezért hívják előítéletnek
T üzenete (20:06):
*jah :)
T üzenete (20:07):
*te láttad az indexes videót a felvonulásról? :D
K üzenete (20:07):
*nem
T üzenete (20:07):
*volt benne egy rész ami tökre kifejezi h milyen egyszerű "kezelni" a problémát
*hogy megkérdeznek 2 svéd focidrukkert az utcán h őket is zavarja-e a felvonulás
T üzenete (20:08):
*azt mondja h "we're from sweden, we have no problem with that"
*ebben több van mint a nagy megmagyarázásokban :)
*csak annyi h pont le lehet szarni ha nem érdekel
K üzenete (20:08):
*:)
T üzenete (20:08):
*és ha valaki megkérdezi h buzi vagy-e akkor lehet azt mondani h nem

Provokálok. Mert én is el fogok menni. És megrontom majd az iskolásokat a barna rövidnadrágommal és a fekete pólómmal. Mint ahogy azt tavaly tette rajtam kívül még 1000 valahány ember.
Az embereket egyszerűen az zavarja, hogy vagyunk. Hogy nem 1-1 ilyen ember van, hanem sokan, s ránézésre a többségről soha meg nem mondanák, hogy azok vagyunk. Hogy nem az ereinket vagdosva és önmagunktól hányva vonulunk fel, hanem "büszkén". Mert amit a homoszexuálisok csinálnak az gusztustalan, természetellenes... ja mert fogjuk magunkat és sétálni merünk egyet.  
Néha komolyan azaz érzésem, hogy az emberek a saját intim testrészüket utálják és ezt vetítik ki a homoszexualitásra, s hogy csakis ezt az egy dolgot hajlandóak benne látni, akármit is csinálunk.

A fejlődésben lévő gyerekek érdekeiről meg... á most ide végtelen sok dolgot fel tudnék sorolni, de se időm már és értelme se lenne. Az emberek egyszerűen buták, korlátoltak, csőlátásúak, s most trendi turbómagyarnak lenni.
Pár éve annyira nem érdekelt ez az egész senkit sem, hogy elég volt egy maréknyi sima egyenruhás rendőri kíséret, s a végén simán le lehetett menni a Margitszigetre piknikezni, mert senki nem akart megverni senkit se. Még TomCat sem.

"Itt jegyezném meg, hogy a hangulat tényleg jó volt. A színes ruhák, a táncosok, a jól összeválogatott zenék tényleg vidámmá tették a felvonulást. Ez az egész nem arról szólt, hogy most akkor a buzik egymást nyalják az utcán, meg arról sem, hogy berángatják a járókelõket a kamionok mélyére, hanem egy csapat vidám ember önfeledt ünneplése volt. Azoknak, akik magukat mélymagyarnak és hazafinak titulálják, tanulhatnának a lenézett melegektõl, hiszen ha õk is ilyen boldogan tudnák ünnepelni Szent István napját vagy március 15.-ét, sokkal boldogabb nemzet lennénk, és nem az lenne minden gondolatunk, hogy jaj, istenem, ki fogunk halni. Mert így bizony ki fogunk."