@0dzsud0: Csak neked van jogod hisztizni? :)

'"Kellett volna"...tehát akkor nem "kellett", köszönöm.'

Szívesen, csak nem értem, mi nálad a különbség. A "volna" azt jelenti, hogy nem történt meg.

Mit nem tett a Fidesz? Nem magyarázkodott? Nekem nem az a problémám valük, hogy nem magyarázkodnak, hanem hogy olyat tesznek, ami miatt tisztességes embernek magyarázkodnia kellene.

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@chrisred: Tehát hiszti. Oké, nekem mindegy.

"Kellett volna"...tehát akkor nem "kellett", köszönöm. Az, hogy Fletó egy idióta volt és mégis lenyomta az őszödi beszédet, az - politikai értelemben - kizárólag az ő problémája...és mindenki más öröme. Legnagyobb bánatára/bánatodra a Fidesz sajnos nem ennyire ostoba.

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@0dzsud0: Kellett volna, pont te írod le, hogy miért. Azt írtam, hogy nem tette, csak Őszödön a saját frakciója előtt, amikor elmondta, hogy miért csinálják pont a fordítottját annak, mint ami a választási programban szerepelt. A Fidesz 2010-ben összehazudozott választási programja pont ugyanaz volt, csak éppen módjuk volt arra, hogy átírják az ország jogrendjét, ezért még abba se buktak bele, hogy 2014-es választáson a legkevesebb szavazatot kapták ebben az évezredben.

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@chrisred: Dehogy kellett, nem is tette. Pedig ott tényleg balhé volt. "Hazudtunk", "nem csináltunk semmit", és még az államháztartási hiány-adatok is szarrá lettek hamisítva, ja meg a GDP-arányos államadósság is megugrott majd' 30%-kal. Aztán még egy kis szemkilövetést is sikerült 2006 őszén összehozni, de amúgy nagyon magyarázkodott ám Fletó, aha. Ja, nem. Inkábbb kitüntette Gergényit, és simán miniszterelnök maradt 2009 áprilisáig.

Namost, a 2010-es választásokon elindult az MSZP is. Elküldték őket a szavazók a fenébe, ahogy majd elküldik a Fideszt is, ha majd az ő eredményeikkel sem lesznek elégedettek. Maradjunk szerintem ennyiben, a hiszti marhára nem hat meg senkit. Fletónak akkor sem sikerült lemondania, amikor valóban egy ország követelte azt (ráadásul elég súlyos precedenst teremtett, mert ebben a helyzetben Európa bármely kormányának le kellett volna mondania, csak máshol ezt vélhetően meg is tették volna), aztán meg a Fidesztől várjuk el, hogy valami megfoghatatlan, kamu demokrácia, meg jogállamiság mantrára önként adja át a kormányrudat, amikor stabilan kétharmada van, még Szerencsen sem tudta megfogni az összellenzék, hogy legalább szimbolukosan megtörjön az "egyeduralma". Hát persze kisfiam, szép álmokat!

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@0dzsud0: Hogyne. És persze nem csak a saját frakciója előtt.

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@chrisred: Neki sem. Miért, szerinted kellett neki?

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@0dzsud0: "A választás győztesének nem kell magyarázkodnia, hogy miért nyert."

Fletónak sem?

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@arthurthedent: Nem csak hogy nem választási programnak hívták, nem is választási lehetőségként kínálták fel, hanem megmondták, hogy ez lesz. Vagyis inkább a "Folytatjuk" eszmei elődje volt.

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@chrisred: Igazság szerint ez tényleg teljesen mindegy. A választás győztesének nem kell magyarázkodnia, hogy miért nyert. Pláne a vesztesek felé nem tartozik semmilyen magyarázattal. Választáson nyert a Fidesz. Nyerhet más is, nem tiltja ezt semmi, nem is akadályozza semmi (már magukon az egyes, tehetségtelen politikusokból álló pártokon kívül).

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@arthurthedent: de most nem rólad van szÓ te fasz, hanem a 3-4-5 évesekről te fasz !!!!!""" a mesekönyvben""""......is TE FASZ !!!!! NEHÉZ A FELFOGÁSOD...SZÜLETETTEN.

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

Még egy. Egyetlen hetero embernek sem "normális" a szekszuális beállítottsága. Az egyik a dagadt mosdatlan nőket szereti, a másik odakötözné az ágyhoz a férjét, a harmadik öt nővel szeretne lenni egyszerre, a negyedik az útszéli lotyókért rajong.

Akármennyire is heterók vagyunk tuti, hogy igencsak kényelmetlenül éreznénk magunkat egymás kedvenc szekszuális fantáziájában. A férfiak, akiket normálisnak tartasz valószínűleg világgá szaladnának azoktól a helyzetektől, azoktól a partnerektől, akikért te rajongasz, ha meg nem, akkor ásítoznának és rohadtul érdektelenek lennének.

Tudod mi a megolás? Az, hogy ha valamiben nem akarsz részt venni, azzal nem foglalkozol. Nem érdekel a foci, nem járok focimeccsre, de rohadtul nem fogok azon háborogni, hogy az állandó focimeccsre járás meg a tévé előtt üvöltözés mennyire deviáns, mennyire normális, hogy én elfogadom -e vagy nem. Semmi közöm hozzájuk.

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@Echo73: "Nem azért értékesek, mert mások és különbözőek. Ezek a kisebbségben lévő abnormális csoportok azért küzdenek, hogy fogadjuk el őket normálisnak. Hát ez, legalábbis részemről, nem fog megtörténni."

Azaz nem vagy normális, abnormális vagy, kisebbségben vagy. Valljuk be teljesen deviáns, abnormális viselkedés azzal foglalkozni, hogy a szomszédnak milyen a szekszuális érdeklődése meg azon ábrándozni, hogy neked valamiféle vétójogod van, hogy te megteheted, hogy "nem fogadod el" mások szekszuális preferenciáit. :D

Mennyire aberrált dolog már azt képzelni, hogy majd megszavazzuk, hogy kinek ki lehet vonzó és csak a többségi véleményt fogjuk normálisnak tekinteni?

Teljesen betegnek tartom ezt az állandó mások hálószobájába való kutakodást.

Meg azt, hogy ha a pokollal meg a fára szögezett fiatalemberrel akarja riogatni a gyerekeit valaki akkor az hűdefrankó, ha meg azt akarja mondani neki, hogy két kutyafiú szereti egymást, akkor ájuldozni kell a megbotránkozástól és világvégét kell vizionálni.

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@chrisred: "Persze, egy kvázi egypártrendszerben nem kell választási programot csinálni, a kommunisták sem csináltak negyven éven keresztül."

Rosszul tudod, a kommunistáknál mindig is voltak ilyen programok, sőt nagyon részletes, nagyon kidolgozott, nagyon alapos programjaik voltak.

Nem úgy hívták, hogy választási program, hanem ötéves terveknek hívták őket, eleinte hároméves terveknek:

hu.wikipedia.org/wiki/%C3%96t%C3%A9ves_terv_(Magyarorsz%C3%A1g)

A kommunistáknak mindig vannak terveik, persze gyakorlatilag soha nem jöttek be.

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@tralalala: "Ennek látszólag ellentmond, hogy azokban az országokban, ahol kiterjedt érzékenyítés folyik, magasabb a bi és homoszexuálisok aránya, időnként jelentősen."

Mármint magasabb azok aránya, akik nem hazudják azt, hogy heterók, ugye? :D

Javaslok egy meglehetősen kellemetlen gondolatsort: nézd meg, hogy egy nagyon elfogadó országban mennyi a homoszekszuálisok aránya. Na, a munkahelyeden, az iskoládban, a szomszédságodban is annyi, csak titkolják.

Na, ezzel a gondolattal járj-kelj közöttük. :D

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@0dzsud0: Mindegy, hány pártra lehet szavazni, akár több ezer is indulhat, hiszen most van a kamupártok aranykora, csak egy nyerhet közülük. A többi csak statisztikai adat.

Szerintem nem kockázat, egyszerűen lustaság. A 2010-ben csináltak választási programot, az abban leírtaknak semmi köze nem volt ahhoz, ahogy utána átalakították az országot.

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@chrisred: Csak tudod, ott nem lehetett másra szavazni. Most meg lehet, csak sokan nem akarnak. Ne tévedj el, a Fidesz leváltható...csak épp a balfácánoknak nem sikerül. Ettől még nincs sem egypártrendszer (még kvázi sem), sem diktatúra, csak hiszti.

Az, hogy Orbánék nem csináltak választási programot, az felfogható egy kockázatként is. Azt kockáztatták, hogy akkor majd nem választják meg őket újra, éppen történhetett volna így is. A program nem feltétel, ez nyilvánvaló. Olyan, mintha számológép nélkül ülnél be a matek vizsgára...ha elég jampi vagy, megpróbálhatod, aztán vagy bejön, vagy nem. Ha igen, akkor senkit nem fog érdekelni a bukottaktól a nyavajgás, hogy de neked nem is volt számológéped. :D

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@0dzsud0: Persze, egy kvázi egypártrendszerben nem kell választási programot csinálni, a kommunisták sem csináltak negyven éven keresztül.

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@chrisred: Hát nem. Nem kiáll, hogy ez a programom, szavazzatok rám, hanem kiáll, mert azt valószínűsíti, hogy a mellett áll ki, aminek nagy a társadalmi támogatottsága. Nagy különbség. Nem észt oszt a népnek, nem megmondja nekik, hogy mit akarjanak, hanem képviseli, amit a nép akar. Ha nem találta el, akkor nem választják meg...ballib barátainktól megszokottan ilyenkor jön a "hülyék vagytok, amiért nem azt akarjátok, amit mondok nektek". Ez így nem működik, de néha tényleg úgy tűnik, mintha ezzel csak a Fidesz lenne tisztában. Talán ideje lenne a balfékeknek is tanulni valamit a népképviseletről, de akkor meg sajnos belesétálnak abba, hogy szemét populistákká válnak (mármint az ő fogyatékos értékrendjük szerint). De ebből a kakiból nekik kell kikecmeregniük, ez egy ilyen játék.

És látod, a Fidesznek elég volt egy olyan is 2014-ben, hogy "Folytatjuk.", a szavazók pontosan tudták, hogy miről van szó, eddig úgy tűnik, eléggé azt képviselte a kormány, amire ők gondoltak. Jakab Péter meg csak pislog (és sír).

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@birkamenet: A felsorolt, normálistól eltérő, születési rendellenességekkel rendelkező gyerekek felsorolása nem magyaráz semmit. Ismét jelzem, szerintem nincs genetikai oka a homoszexualitásnak, tehát nem születési rendellenesség, nem betegség (ezt ők is kikérik maguknak egyébként).
Ugyancsak ismételnem kell magam (a korábbi hozzászólásomból úgy érzem nem teljesen ment át): nem félek a devianciáktól, nem félek az abnormális emberektől, nem rejtegetném őket, nem bántanám őket. Éppenhogy azt tanítom a gyerekeimnek is, hogy fogadják el őket olyannak, amilyenek. Abnormálisnak, különbözőnek, és ezzel együtt értékesnek. DE. Nem azért értékesek, mert mások és különbözőek. Ezek a kisebbségben lévő abnormális csoportok azért küzdenek, hogy fogadjuk el őket normálisnak. Hát ez, legalábbis részemről, nem fog megtörténni.

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára

@birkamenet: én mondjuk már általánosban elkezdtem csajozni, szóval ezzel nem annyira értek egyet. a lányomnak meg már oviban volt szerelme. jó persze ez még komolytalan meg nem szexuális jellegű de azért nem mondanám, hogy nem létezik, csak nem mindenkinek ugyanakkor és ugyanúgy fejlődik ki. viszont beszélni róla lehet mert amikor a gyerek tényleg találkozik vele akkor tudjon valami alaphoz nyúlni, hogy miként kéne magában rendeznie a dolgot vagy hogyan viselkedjen.

Bejegyzés: Egy mesekönyv margójára